Исходные данные
Трунов А. В. И Трунова Г. С. обратились в суд с иском к ООО СЗ «ВИРА-Строй-Н» о защите прав потребителей. Суд поручил проведение экспертизы ООО «Мидель».
ООО СЗ «ВИРА-Строй-Н» обратилось к ООО «Департамент оценочной деятельности» с целью проведения исследования объективности и достоверности экспертного заключения № 050/22, подготовленного ООО «Мидель».
Задача:
Провести исследование, подготовить Рецензию на заключение эксперта № 050/22, подготовленного ООО «Мидель».и ответить на поставленный вопрос:
1.Отвечает ли критериям достоверности и объективности, а также требованиям ГПК РФ и Федерального закона №73-ФЗ от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также других нормативных документов заключение эксперта № 050/22 ООО «Мидель» по гражданскому делу № 2-452/2022 (по иску Трунова А. В, Труновой Г. С. к ООО СЗ «ВИРА-Строй-Н» о защите прав потребителей) от 7 апреля 2023 г.
Решение:
Задача эксперта рецензента состоит в оказании содействия, как суду, так и стороне судебного процесса в исследовании доказательств - в данном случае в исследовании заключения комиссии экспертов № 050/22, подготовленного ООО «Мидель».
Экспертами ООО «Департамент оценочной деятельности» был произведен анализ Заключение эксперта № 050/22 ООО «Мидель» по гражданскому делу № 2-452/2022 (по иску Трунова А. В, Труновой Г. С. к ООО СЗ «ВИРА-Строй-Н» о защите прав потребителей) от 7 апреля 2023 г.
На основании проведённого анализа были откорректированы объемы ремонтно-строительных работ и их стоимости. Так же откорректированы локальные сметные расчеты, согласно исправленным объемам работ; откорректированы применяемые в сметах расценки; исключены работы, которые не проводятся; добавлены работы и материалы, которые необходимы для производства ремонтно-строительных работ; откорректированы применяемые в сметах индексы и коэффициенты.
Результат:
Все перечисленные выше недостатки и ошибки в экспертном заключение существенно влияют на выводы об объекте исследования, следовательно и на стоимость восстановительного ремонта. Данное экспертное заключение не может быть принято, как надлежащее доказательство.
Таким образом, на основании проведённого исследования эксперты рецензенты приходят к выводу о том, что Заключение эксперта № 050/22 ООО «Мидель» не отвечает требованиям ГПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» №73-ФЗ.
Если вам требуется проведение экспертизы вы можете связаться с нами можно по телефону 8 800 700 5612, по почте: info@dod-ru.ru, или заявке по кнопке в меню.